Рисус, ты окончательно меня сломал О.О
Ты точно видел мой пост, потомушто я его вчера отписал.... но то был пост в спальне
Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-04-30 00:49:36)
Аркхейм |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Аркхейм » Квесты и сюжетная основа » Оргтема приключения «Кронсхольм»
Рисус, ты окончательно меня сломал О.О
Ты точно видел мой пост, потомушто я его вчера отписал.... но то был пост в спальне
Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-04-30 00:49:36)
Хьюго Иденмарк, мозг Рисуса, настолько силён что предвидит будущие посты соигрока!
Тысячами нитей опутывает человека закон, разрубил одну - преступник, десять - смертник, все - бог
Рисус,
*уверовал*
Энтропий, так, а у нас там еще библиотека выпала
хочу осмотреть рабочий стол, шкафчики в столе, записи которые могут оказаться там и кресла
я что-нибудь там нахожу?)
На столе высится тяжелый антикварный металлический подсвечник, на котором горит свеча, освещая перья, чистые пергаменты и чернила.
В шкафчиках просто еще пергамент, конверты, сургучная печать.
Больше ничего интересного нет.
Энтропий, а письма пустые или там что-то написано?) в пергаментах?
Я же могу взять печать и перья, да?)
Это затишье перед бурей.
Нет, родной, я не ревную.
Я всадила бы ей пулю,
Чтобы знала место.
Пусть оставит всех в покое,
Объясни, теперь нас двое.
Я вернусь на поле боя,
Чтобы было честно.
Энтропий, а письма пустые или там что-то написано?) в пергаментах?
Я же могу взять печать и перья, да?)
Пустые, это просто конверты, да, если надо можешь все забрать.
Энтропий, заберу всё, что найду ахаха
Как забрать всю библиотеку...
Это затишье перед бурей.
Нет, родной, я не ревную.
Я всадила бы ей пулю,
Чтобы знала место.
Пусть оставит всех в покое,
Объясни, теперь нас двое.
Я вернусь на поле боя,
Чтобы было честно.
Энтропий, заберу всё, что найду ахаха
Как забрать всю библиотеку...
никак
Энтропий,
А если поразглядывать гобелены и картины в трапезной, там чонить интересное изображено? Кто-нибудь похожий на леди из спальни? Или мож она с неким красивым молодым господином, в коем можно было бы предположить "жениха"? Или с похожей на нее женщиной, которую можно было бы определить как ту-самую-сестру? Или вообще есть какие-нибудь гобелены/картины, в содержимом которых можно было бы предположить какие-то моменты, относящиеся к истории замка или здешних хозяев?
Хьюго Иденмарк, так, а вы уже саму комнату прошли? Вопрос же от Хьюго, а не от попуга, да?
Энтропий,
От Хью, не от попуга, верно)
Саму комнату пока не прошли, потому и спрашиваю, пока поста от почтенного гнома нет
Хьюго Иденмарк, гобелены изображают розы, какие-то абстрактные символы (или руны?). На картинах пейзажи, есть и семейные фотографии, но в основном явно какие-то прошлые поколения, лишь пара фото с детьми - девочками лет 7-8. Волосы темные.
Энтропий,
Вот же маньяки розовые жили в этом особняке XD
Такое ощущение, что у меня уже из монитора розами пахнет
у меня уже из монитора розами пахнет
а теперь представь какового мне
Энтропий, у нас с попугом казематы, я голосую за то чтобы остатся, позырить (там написано, что надо ГМу сообщить о решении)
@Хьюго Иденмарк, попуг за?
Тысячами нитей опутывает человека закон, разрубил одну - преступник, десять - смертник, все - бог
Рисус, каэшн
Рисус, Хьюго Иденмарк, тогда мне нужно время на пост
Энтропий, Халасо Насяника
Тысячами нитей опутывает человека закон, разрубил одну - преступник, десять - смертник, все - бог
Энтропий, доброго вечера с:
А определите, пожалуйста, нас в Кронсхольм!
Боевой рейтинг:
Юпитер Тома — 40
Вита Бэйн — 37
Макх Шесть — 35
Спасибо с:
Для возникшего в результате взрыва профиля не существует «завтра»
@Юпитер Тома
@Вита Бэйн
@Макх Шесть
Прохождение данжа: Кронсхольм V
Готово! Стартуйте! В случае чего - вопросы ко мне.
@Бздашек
@Цзин Бэйюань (Цинсюн)
вы планируете продолжать данж или мне закрыть его?
Энтропий, у меня сразу же вопрос с:
Могу я отыграть момент, где Юпитер из предыдущего данжа, из флорариума попадает в комнату которая выпадет на кубах сейчас? Т.е. обыграть это как непрекращающееся приключение?)
Для возникшего в результате взрыва профиля не существует «завтра»
Энтропий, я уже писал, что я выхожу из Кронсхольма
Бздашек, а пардон, я запутался в кронсхольмах все, закрываю
Энтропий, у меня сразу же вопрос с:
Могу я отыграть момент, где Юпитер из предыдущего данжа, из флорариума попадает в комнату которая выпадет на кубах сейчас? Т.е. обыграть это как непрекращающееся приключение?)
Гипотетически можно, но фактически для тебя это будет старт, то есть ты играешь по правилам как бы с начала и флорариум снова может выпасть))
Гипотетически можно, но фактически для тебя это будет старт, то есть ты играешь по правилам как бы с начала и флорариум снова может выпасть))
Да, это само собой! Ну и я думаю, что Юпитер в отличие от меня вообще не в курсе правил, так что если он снова попадет во флорариум, он просто сделает "рукалицо" и такой, мол — штош, опять гореть с:
А так конечно, как будто бы это старт)
Для возникшего в результате взрыва профиля не существует «завтра»
Юпитер Тома, тогда отлично
Мы с Элизабет в библиотеке, решили написать на бумаге несколько слов.
1. Здравствуй.
Анхель Эстер, ответ на бумаге
𝖅𝖉𝖗𝖆𝖛𝖘𝖙𝖛𝖚𝖞, 𝕬𝖓𝖍𝖊𝖑, 𝖒𝖊𝖓𝖞𝖆 𝖟𝖔𝖛𝖚𝖙 𝕾𝖔𝖑𝖛𝖊𝖞𝖌
Энтропий,
Все верно, я - Анхель, со мной моя женщина, её зовут Элизабет. И мы хотим выбраться отсюда. Как нам это сделать быстро и без риска для наших жизней?
Энтропий,
Все верно, я — Анхель, со мной моя женщина, её зовут Элизабет. И мы хотим выбраться отсюда. Как нам это сделать быстро и без риска для наших жизней?
𝖁𝖞 𝖙𝖔𝖑𝖐𝖔 𝖕𝖗𝖎𝖘𝖍𝖑𝖎, 𝖆 𝖚𝖟𝖍𝖊 𝖍𝖔𝖙𝖎𝖙𝖊 𝖚𝖍𝖔𝖉𝖎𝖙. 𝕹𝖊𝖑𝖟𝖞𝖆 𝖙𝖆𝖐. 𝕹𝖆𝖘𝖍 𝖉𝖔𝖒 𝖌𝖔𝖘𝖙𝖊𝖕𝖗𝖎𝖎𝖒𝖊𝖓, 𝖎, 𝖊𝖘𝖑𝖎 𝖛𝖞 𝖔𝖙𝖛𝖊𝖙𝖎𝖙𝖊 𝖓𝖆 𝖊𝖌𝖔 𝖌𝖔𝖘𝖙𝖊𝖕𝖗𝖎𝖎𝖒𝖘𝖙𝖛𝖔 𝖘𝖛𝖔𝖎𝖒 𝖚𝖈𝖍𝖆𝖘𝖙𝖎𝖊𝖒 𝖎 𝖓𝖊 𝖔𝖘𝖐𝖔𝖗𝖇𝖎𝖙𝖊 𝖊𝖌𝖔 𝖔𝖇𝖎𝖙𝖊𝖑𝖊𝖞, 𝖔𝖓 𝖇𝖚𝖉𝖊𝖙 𝖐 𝖛𝖆𝖒 𝖇𝖑𝖆𝖌𝖔𝖘𝖐𝖑𝖔𝖓𝖊𝖓. 𝕹𝖆 𝖕𝖊𝖗𝖛𝖞𝖞 𝖗𝖆𝖟 𝖔𝖓 𝖕𝖗𝖔𝖘𝖈𝖍𝖆𝖊𝖙 𝖘𝖛𝖔𝖎𝖍 𝖌𝖔𝖘𝖙𝖊𝖞, 𝖓𝖔 𝖕𝖔𝖙𝖔𝖒, 𝖇𝖊𝖗𝖊𝖌𝖎𝖙𝖊𝖘. 𝕰𝖘𝖑𝖎 𝖟𝖍𝖊𝖑𝖆𝖊𝖙𝖊 𝖊𝖌𝖔 𝖕𝖔𝖐𝖎𝖓𝖚𝖙, 𝖎𝖘𝖈𝖍𝖎𝖙𝖊 𝖐𝖑𝖞𝖚𝖈𝖍𝖎. 𝖁 𝖘𝖆𝖉𝖚 𝖕𝖔𝖗𝖙𝖆𝖑, 𝖔𝖓 𝖛𝖊𝖗𝖓𝖊𝖙 𝖛𝖆𝖘 𝖙𝖚𝖉𝖆, 𝖌𝖉𝖊 𝖛𝖞 𝖇𝖞𝖑𝖎…
𝖁𝖞 𝖙𝖔𝖑𝖐𝖔 𝖕𝖗𝖎𝖘𝖍𝖑𝖎, 𝖆 𝖚𝖟𝖍𝖊 𝖍𝖔𝖙𝖎𝖙𝖊 𝖚𝖍𝖔𝖉𝖎𝖙. 𝕹𝖊𝖑𝖟𝖞𝖆 𝖙𝖆𝖐. 𝕹𝖆𝖘𝖍 𝖉𝖔𝖒 𝖌𝖔𝖘𝖙𝖊𝖕𝖗𝖎𝖎𝖒𝖊𝖓, 𝖎, 𝖊𝖘𝖑𝖎 𝖛𝖞 𝖔𝖙𝖛𝖊𝖙𝖎𝖙𝖊 𝖓𝖆 𝖊𝖌𝖔 𝖌𝖔𝖘𝖙𝖊𝖕𝖗𝖎𝖎𝖒𝖘𝖙𝖛𝖔 𝖘𝖛𝖔𝖎𝖒 𝖚𝖈𝖍𝖆𝖘𝖙𝖎𝖊𝖒 𝖎 𝖓𝖊 𝖔𝖘𝖐𝖔𝖗𝖇𝖎𝖙𝖊 𝖊𝖌𝖔 𝖔𝖇𝖎𝖙𝖊𝖑𝖊𝖞, 𝖔𝖓 𝖇𝖚𝖉𝖊𝖙 𝖐 𝖛𝖆𝖒 𝖇𝖑𝖆𝖌𝖔𝖘𝖐𝖑𝖔𝖓𝖊𝖓. 𝕹𝖆 𝖕𝖊𝖗𝖛𝖞𝖞 𝖗𝖆𝖟 𝖔𝖓 𝖕𝖗𝖔𝖘𝖈𝖍𝖆𝖊𝖙 𝖘𝖛𝖔𝖎𝖍 𝖌𝖔𝖘𝖙𝖊𝖞, 𝖓𝖔 𝖕𝖔𝖙𝖔𝖒, 𝖇𝖊𝖗𝖊𝖌𝖎𝖙𝖊𝖘. 𝕰𝖘𝖑𝖎 𝖟𝖍𝖊𝖑𝖆𝖊𝖙𝖊 𝖊𝖌𝖔 𝖕𝖔𝖐𝖎𝖓𝖚𝖙, 𝖎𝖘𝖈𝖍𝖎𝖙𝖊 𝖐𝖑𝖞𝖚𝖈𝖍𝖎. 𝖁 𝖘𝖆𝖉𝖚 𝖕𝖔𝖗𝖙𝖆𝖑, 𝖔𝖓 𝖛𝖊𝖗𝖓𝖊𝖙 𝖛𝖆𝖘 𝖙𝖚𝖉𝖆, 𝖌𝖉𝖊 𝖛𝖞 𝖇𝖞𝖑𝖎…
𝕿𝖞 𝖟𝖆𝖉𝖆𝖑 𝖘𝖛𝖔𝖞 𝖕𝖊𝖗𝖛𝖞𝖞 𝖛𝖔𝖕𝖗𝖔𝖘, 𝖚 𝖙𝖊𝖇𝖞𝖆 𝖔𝖘𝖙𝖆𝖑𝖔𝖘 𝖉𝖛𝖆.
Энтропий,
Как убить стража сада? Или того, кого мы там встретим.
Анхель Эстер, 𝕻𝖗𝖎𝖓𝖈 𝖇𝖊𝖟𝖚𝖒𝖊𝖓. 𝕾𝖗𝖆𝖟𝖍𝖆𝖞𝖙𝖊𝖘. 𝕾𝖔𝖟𝖍𝖌𝖎𝖙𝖊 𝖊𝖌𝖔 𝖉𝖔 𝖙𝖑𝖆, 𝖓𝖔 𝖇𝖚𝖉𝖙𝖊 𝖔𝖘𝖙𝖔𝖗𝖔𝖟𝖍𝖓𝖞, 𝖔𝖓 𝖙𝖆𝖒 𝖓𝖊 𝖔𝖉𝖎𝖓.
𝖀 𝖙𝖊𝖇𝖞𝖆 𝖔𝖘𝖙𝖆𝖑𝖘𝖞𝖆 𝖔𝖉𝖎𝖓 𝖛𝖔𝖕𝖗𝖔𝖘.
Энтропий, добра)
я сначала написала пост, а потом решила уточнить)
у моего артефакта свойство "2. Хранилище [пространственная магия] — позволяет хранить обычные предметы и/или оружие в небольшом объеме в пространственном кармане артефакта."
чтобы доставать и прятать в него предметы мне нужно тратить заряды артефакта?
если да, тогда я перепишу и достану пистолет просто из кобуры на поясе))
Отредактировано Вита Бэйн (2024-05-05 02:32:35)
чтобы доставать и прятать в него предметы мне нужно тратить заряды артефакта?
да, но там трата (в моем квесте) будет не 1 к 1, а более экономно)
Энтропий, ну значит придется обходиться без пространственного кармашка) спасибо за ответ!
Энтропий, добрый день!
так как очередь писать на бумаге перешла мне, я тоже напишу там:
— Где мы можем найти какой-нибудь полезный артефакт, который поможет нам выбраться?
а после я хочу внимательно исследовать книжные полки, проходя рядом с каждым стеллажом, осматривая всё
я что-нибудь найду интересное?)
Это затишье перед бурей.
Нет, родной, я не ревную.
Я всадила бы ей пулю,
Чтобы знала место.
Пусть оставит всех в покое,
Объясни, теперь нас двое.
Я вернусь на поле боя,
Чтобы было честно.
Элизабет Иденмарк,
𝖁 𝖟𝖆𝖒𝖐𝖊 𝖒𝖓𝖔𝖌𝖔 𝖔𝖗𝖚𝖟𝖍𝖎𝖞𝖆, 𝖓𝖔 𝖊𝖘𝖑𝖎 𝖙𝖞 𝖎𝖘𝖈𝖍𝖊𝖘𝖍 𝖈𝖍𝖙𝖔-𝖙𝖔 𝖔𝖘𝖔𝖇𝖊𝖓𝖓𝖔𝖊, 𝖙𝖔 𝖓𝖊 𝖛𝖊𝖗 𝖌𝖗𝖊𝖘𝖍𝖓𝖎𝖈𝖊 — 𝖒𝖔𝖊𝖞 𝖘𝖊𝖘𝖙𝖗𝖊. 𝕰𝖊 𝖈𝖍𝖚𝖛𝖘𝖙𝖛𝖆 𝖔𝖇𝖒𝖆𝖓, 𝖔𝖓𝖆 𝖉𝖊𝖗𝖟𝖍𝖎𝖙 𝖚 𝖘𝖊𝖇𝖞𝖆 𝖛 𝖘𝖕𝖆𝖑𝖓𝖊 𝖓𝖊 𝖔𝖉𝖎𝖓 𝖐𝖎𝖓𝖟𝖍𝖆𝖑. 𝕬 𝖊𝖘𝖈𝖍𝖊 𝖕𝖗𝖔𝖛𝖊𝖗 𝖙𝖆𝖒, 𝖌𝖉𝖊 𝖇𝖊𝖟𝖚𝖒𝖓𝖆𝖞𝖆 𝖒𝖆𝖙 𝖕𝖗𝖎𝖓𝖔𝖘𝖎𝖙 𝖟𝖍𝖊𝖗𝖙𝖛𝖞.
Среди пыльных книг на дальней полке Элизабет нашла флакон:
он стоял на пергаменте, где было написано:
𝕾𝖊𝖗𝖉𝖈𝖊, 𝖛𝖔𝖟𝖒𝖎 𝖊𝖙𝖔𝖙 𝖗𝖆𝖘𝖙𝖛𝖔𝖗. 𝕾 𝖐𝖆𝖟𝖍𝖉𝖞𝖒 𝖉𝖓𝖊𝖒 𝖛𝖘𝖊 𝖘𝖙𝖆𝖓𝖔𝖛𝖎𝖙𝖘𝖞𝖆 𝖙𝖔𝖑𝖐𝖔 𝖍𝖚𝖟𝖍𝖊. 𝕭𝖔𝖞𝖚𝖘, 𝖘𝖊𝖘𝖙𝖗𝖆 𝖔𝖐𝖔𝖓𝖈𝖍𝖆𝖙𝖊𝖑𝖓𝖔 𝖕𝖔𝖙𝖊𝖗𝖞𝖆𝖓𝖆. 𝕭𝖊𝖗𝖊𝖌𝖎𝖘 𝖊𝖊, 𝖊𝖘𝖑𝖎 𝖊𝖙𝖎 𝖇𝖊𝖟𝖚𝖒𝖈𝖞 𝖘𝖔𝖟𝖉𝖆𝖉𝖚𝖙 𝕰𝕿𝖀 𝖕𝖊𝖈𝖍𝖆𝖙, 𝖒𝖞 𝖉𝖔𝖑𝖟𝖍𝖓𝖞 𝖇𝖚𝖉𝖊𝖒 𝖇𝖊𝖟𝖍𝖆𝖙 𝖎𝖟 𝖟𝖆𝖒𝖐𝖆... 𝖓𝖆𝖒 𝖟𝖉𝖊𝖘 𝖓𝖊 𝖇𝖚𝖉𝖊𝖙 𝖒𝖊𝖘𝖙𝖆...
@Хьюго Иденмарк @Рисус
Итак, вы в пыточной. Там очень жарко. Вы наблюдаете за тем, как заходит палач и выводит молодого мужчину в центр зала, где стоит дыба.
мужчина (представьте его избитым) | палач |
Палач начинает пытать мужчину и спрашивает, куда тот дел какого-то ребенка. По контакту понятно, что речь идет о неком ребенке дочери госпожи замка, причем младенце. Происходящее кажется иллюзией, но чем больше вы там находитесь, тем больше иллюзия обретает материальность.
Энтропий,
Что если попуг попробует добраться до дыбы и внаглую начнет перегрызать мега-клювом и мега-когтями ремни/веревки, или то, что удерживает чувака на дыбе?
Оно все вообще точно материальное при приближении? Коснуться-то можно?
Что если попуг попробует добраться до дыбы и внаглую начнет перегрызать мега-клювом и мега-когтями ремни/веревки, или то, что удерживает чувака на дыбе?
Оно все вообще точно материальное при приближении? Коснуться-то можно?
Хм. Ну смотри, тут нет "Что если". Тут либо пробует, либо нет. Если пробует, я скажу, что будет, и отмотать назад, ты не сможешь, если нет - то нет. Подумай, стоит ли.
Хм. Ну смотри, тут нет "Что если". Тут либо пробует, либо нет. Если пробует, я скажу, что будет, и отмотать назад, ты не сможешь, если нет — то нет. Подумай, стоит ли.
Так оно и имелось в виду, что будет после такого действия.
Го!
Так оно и имелось в виду, что будет после такого действия.
Го!
Все оказывается вполне материальным и попуга атакует палач. Чтобы защититься необходимо выкинуть на кубиках минимум средне 5. Палач атакует любого, кто выходит из клетки. Палач атакует в каждый новый пост, пока не развеян. Чтобы убить (развеять) палача необходимо нанести палачу три удара не менее "хорошо".
Энтропий, ух какой злой дядько!
@Рисус го пост
Энтропий,
Тэк. Если Хью таки отказывается есть в трапезной (отгрызет одно яблочко и на том все, 5 штук блюд не опробовано) - напомни плз, сколько слуг нападает? И будут ли слуги нападать на спутников, если они оба съели/выпили по 5 штук ништяков, как полагается?
@Хьюго Иденмарк @Рисус
Итак, вы в пыточной. Там очень жарко. Вы наблюдаете за тем, как заходит палач и выводит молодого мужчину в центр зала, где стоит дыба.
Палач начинает пытать мужчину и спрашивает, куда тот дел какого-то ребенка. По контакту понятно, что речь идет о неком ребенке дочери госпожи замка, причем младенце. Происходящее кажется иллюзией, но чем больше вы там находитесь, тем больше иллюзия обретает материальность.
такс, я вернулся, и у меня есть вопросы
1. Может ли Римус, попытаться обмануть палача, как бе сказать ему что он в курсе где дитя готов поведать? (если что концептуалка артистизма имеется)
2. Можно ли оглушить палача?
3. Можно ли пытать палача?)
Тысячами нитей опутывает человека закон, разрубил одну - преступник, десять - смертник, все - бог
Рисус, к сожалению, в этом моем данже не предусмотрено долгое и активное взаимодействие с ГМ, поэтому палача можно только убить, ни пытать, ни допросить его не получится.
Тэк. Если Хью таки отказывается есть в трапезной (отгрызет одно яблочко и на том все, 5 штук блюд не опробовано) — напомни плз, сколько слуг нападает? И будут ли слуги нападать на спутников, если они оба съели/выпили по 5 штук ништяков, как полагается?
двое на каждого, кто не уважил и не хочет есть)
Энтропий,
Лакеи обретают материальность и нападают на того, кто отказался пробовать еду, или того, кто защищает отказавшегося или атакует лакеев. Лакей умирает, если на вашей атаке выпало не менее средне 2. Вас атакуют столовыми приборами очень ловко и быстро (в том числе и метают), это явно магические артефакты — каждая атака равняется средне 2. Нужно отразить ее. При неудаче вы теряете одну ед. здоровья.
в первом круге, каждого атакует по 2 лакея )
Это актуально ведь, так?
Энтропий,
Это актуально ведь, так?
конечно!
Рисус, к сожалению, в этом моем данже не предусмотрено долгое и активное взаимодействие с ГМ, поэтому палача можно только убить, ни пытать, ни допросить его не получится.
Хммм, а если это будет быстро? всего один вопрос
Тысячами нитей опутывает человека закон, разрубил одну - преступник, десять - смертник, все - бог
Энтропий, простите, если мы с Хельгой поели (я сейчас ещё что-нибудь попробую), а Хьюго подрался со слугами в трапезной, то всё, комната считается пройденной?
ᚷᛖᚱᛞᚢ ᚦᚨᛞ ᛊᛖᛗ ᚦᚢ ᚦᚨᚱᚠᛏ ᚨᛞ ᚷᛖᚱᚨ
Хммм, а если это будет быстро? всего один вопрос
Прост крайне важно узнать что за дамочки на фото)
Тысячами нитей опутывает человека закон, разрубил одну - преступник, десять - смертник, все - бог
@Двалин, @Хьюго Иденмарк, а наш следующий пункт назначения: жертвенное подземелье.
Хммм, а если это будет быстро? всего один вопрос
лучше вопрос задать парню)
Энтропий, простите, если мы с Хельгой поели (я сейчас ещё что-нибудь попробую), а Хьюго подрался со слугами в трапезной, то всё, комната считается пройденной?
да, если вы поели, и все блюда были пройдены (я завтра проверю), то в одном из блюд вы находите ключ.
в одном из блюд вы находите ключ
...
...
...
@Хельга Иденмарк @Двалин
Стесняюсь спросить... Никто случайно ключик не проглатывал? Было бы крайне неловко
Энтропий,
Есть сразу пачка вопросов по жертвенному подземелью
Как-только вас заметят, жрецы нападают.
А заметят они когда? Можно ли атаковать первому, прям сразу от входа, пока жрецы еще заняты своими колдунствованиями? Возможность применения скрытности в том или ином виде вроде как говорит о том, что прям "от входа" жрецы путников не замечают, что дает возможность первой атаки.
В один пост по вам наносят три удара
Независимо от количества оставшихся в строю жрецов?
Уровень защиты жрецов «Средне 3», чтобы убить одного жреца необходимо прокинуть на атаку больше этого числа.
Если применяется свойство артефакта, или иная атака по площади - считается ли она закономерно по всем имеющимся в наличии жрецам сразу?
Интереса ради:
3. Уровень защиты жрецов «Средне 3», чтобы убить одного жреца необходимо прокинуть на атаку больше этого числа.
⠀⠀
4. Магия скрытности работает. Жрицы обнаруживают вас, при определённых условиях, чтобы остаться незамеченным
Все-таки жрЕцы или жрИцы? Или и те и те вперемешку?
Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-05-10 21:21:57)
А заметят они когда? Можно ли атаковать первому, прям сразу от входа, пока жрецы еще заняты своими колдунствованиями?
Можно, но схема боя будет без изменений, жрецы там довольно сильные и быстро реагируют.
Независимо от количества оставшихся в строю жрецов?
так... щас гляну...
ну смотри, в первый пост - три удара.
а дальше исходя из количества оставшихся я думаю) 1 наносит 1 удар)
Если применяется свойство артефакта, или иная атака по площади — считается ли она закономерно по всем имеющимся в наличии жрецам сразу?
игромеханически скорее нет, кубик кинуть придется три раза на каждого, а вот сама атака может быть по площади (описывается литературно).
Все-таки жрЕцы или жрИцы? Или и те и те вперемешку?
Энтро просто не русский на 50%. Мне простительно. Карабахские корни дают о себе знать. Я исправлю) но там есть и дамы и мужчины) но в написании должно быть е)
кубик кинуть придется три раза на каждого, а вот сама атака может быть по площади (описывается литературно)
Так, падажжи... Почему по три раза на каждого? О.о И по три раза на каждого кого - на каждого из жрецов, или на каждого из членов группы? Если нас трое, жрецов, получается, 6 штук, это скока раз дайсануть надо - 18 бросков? О.о
Так, падажжи... Почему по три раза на каждого? О.о И по три раза на каждого кого — на каждого из жрецов, или на каждого из членов группы? Если нас трое, жрецов, получается, 6 штук, это скока раз дайсануть надо — 18 бросков? О.о
Если вас 3-е жрецов получается 9 штук и они нападают тройками, три на одного (каждый наносит одну атаку).
Энтропий,
Тогда стоило бы актуализировать описание. А то чуток дезинформация, написано-то, что по 2 жреца на каску
И вопрос заключался в другом. Перефразирую:
1. Можно ли избежать атаки жрецов, если атаковать первому и в случае удачного броска получится ваншот всех господ в рясах сразу? Или в таком случае считать, что они нападают сразу прям, как только путники заходят?
2. Как считать свою атаку/свойство артефакта, если оно имеет радиусность и накрывает сразу всех противников единовременно - одним броском атаки и с ним сравнивать "Средне (3)", или это описательно будет одна атака, но делать по отдельному броску против "Средне (3)" на каждого наличествующего жреца?
Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-05-11 16:50:17)
Хьюго Иденмарк, я тебя дезинформировал... и сам запутался. Да, значит два. И три удара. Видимо один жрец бьет 1 раз, а второй 2 раза.
1. Можно ли избежать атаки жрецов, если атаковать первому и в случае удачного броска получится ваншот всех господ в рясах сразу? Или в таком случае считать, что они нападают сразу прям, как только путники заходят?
Если не использовать скрыт и сразу атаковать - придется сперва кинуть на защиту, такова игромеханика.
Как считать свою атаку/свойство артефакта, если оно имеет радиусность и накрывает сразу всех противников единовременно — одним броском атаки и с ним сравнивать "Средне (3)", или это описательно будет одна атака, но делать по отдельному броску против "Средне (3)" на каждого наличествующего жреца?
можно описательно одну атаку, но бросков будет три )
но бросков будет три
Так почему три, никак чет не догоняю... Жрецов-то шесть.
Так почему три, никак чет не догоняю... Жрецов-то шесть.
А, ты всех хочешь. Тогда да. Но серия защит нужна, увы. Если без скрыта.
Энтропий,
Окей)) Если дайс на атаку проканает хорошо - изобразим что жрецы до получения люлей... ну скажем, успели скастовать камнепад или там лавину энергетических стрел, тоже накрыв в ответочку сразу всех вторженцев ЧААААААААААРДЖ! Даешь массовые разрушения!
Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-05-11 17:38:13)
Хьюго Иденмарк, ну да) стенка на стенку
Энтропий,
Ввиду пропажи Рисуса на неопределенный срок, могу ли я улететь пепугом в пати @Вита Бэйн @Юпитер Тома и @Макх Шесть ?
Упомянутые господа вроде как не против
@Энтропий мы наверное потерялись в активности Аркхейма)
есть ли опция еще в наше прохождение @Хьюго Иденмарк в роли попугая добавить?)
мы будем самым лучшим суповым набором в Кронсхольме!
Хьюго Иденмарк, Вита Бэйн, да, потерялся, даже не заметил почему-то этого.
Сколько комнат прошел попуг и ваша группа? если одинаковое число, можно слить группы, если нет, надо как-то дотащить до одного числа и слить, или попоуг может начать сначала.
Энтропий, мы пока топчемся в первой комнате) так что попугаю придется начинать всё заново)
Вита Бэйн, ну, тогда вперед, я не против
@Элизабет Иденмарк @Анхель Эстер
Ребятки, смотрите.
Т.к. у Анхеля выпало на лечилку Элизабет удача, то у Элизабет снова здоровье 3/3
Т.к. Элизабет в 1-й комнате перевязала рану Анехелю, т.е. оказала медицинскую помощь (пусть и без магии), а сейчас они вошли уже в 5-ю комнату, т.к. у драконов регенерация высокая, то у Анхеля после прохождения данной комнаты тоже будет 3/3 здоровья. Или он может вылечиться магией.
@Хьюго Иденмарк @Хельга Иденмарк так, ребяточки, вы шикарно идете, но у меня одна маленькая поправка. Чисто игромеханически.
Я писал ранее:
можно описательно одну атаку, но бросков будет три )
Я не могу понять, где три атаки в посте Хьюго и в посте Хельги.
Чисто по правилам прохождения данного данжа игрок 1 кидает три кубика на защиту и два кубика на атаку (ну или три атаку), чтобы защититься от всех жрецов и убить всех жрецов. Я вижу защиты, но не вижу атаки. Точнее, я вижу только один кубик на атаку вообще за весь ход, а должно быть шесть. Хьюго+Хельга+Двалин (шесть жрецов). Причем одного кубика на защиту нпц Двалина не хватит, т.к. жрецы наносят три удара. Опять же, это чистая игромеханика. Она нужна, чтобы игра была этически честной в отношении остальных игроков данжа.
У вас же сейчас вышло (как я вижу, я мог ошибиться), что вы кинули каждый на защиту (свою), кинули один кубик на атаку и один кубик на защиту Двалина, а должно быть:
Хьюго: 6 кубиков на атаку, 3 кубика на защиту
Хельга: 3 кубика на защиту себя, 3 кубика на защиту нпц Двалина
Двалин: ничего
Решение такое: докинуть недостающее и если есть промашки, дописать урон.
Энтропий, так, я пришла задавать вопросы
я отпиздила деву и обыскиваю её комнату
если подробнее то: шкафы, под кроватью, гобелены, стол
я что-нибудь нахожу? я очень внимательная!
Это затишье перед бурей.
Нет, родной, я не ревную.
Я всадила бы ей пулю,
Чтобы знала место.
Пусть оставит всех в покое,
Объясни, теперь нас двое.
Я вернусь на поле боя,
Чтобы было честно.
Элизабет Иденмарк, Благодаря внимательности Элизабет находит тайник в котором интересный по ее мнению кинжал:
+ кинь в кубики кубик на 100 граней, где 1-50 она найдет кое-что еще
Энтропий,
Бросить кубики я лох, но спасибо!
Это затишье перед бурей.
Нет, родной, я не ревную.
Я всадила бы ей пулю,
Чтобы знала место.
Пусть оставит всех в покое,
Объясни, теперь нас двое.
Я вернусь на поле боя,
Чтобы было честно.
Элизабет Иденмарк, ну, ничего, бывает, ваш напарник поищет, если не умрет =D
Энтропий, он умрет только от моей руки, не раньше хд пусть дева в очередь встает)
так, а одежда какая-нибудь есть у девы? ну а вдруг!
Это затишье перед бурей.
Нет, родной, я не ревную.
Я всадила бы ей пулю,
Чтобы знала место.
Пусть оставит всех в покое,
Объясни, теперь нас двое.
Я вернусь на поле боя,
Чтобы было честно.
так, а одежда какая-нибудь есть у девы? ну а вдруг!
нуууу на самой деве красивый черный наряд, а учитывая, что Элизабет била деву рукопашным боем, он в прекрасном состоянии.
Энтропий, спасибо!
Это затишье перед бурей.
Нет, родной, я не ревную.
Я всадила бы ей пулю,
Чтобы знала место.
Пусть оставит всех в покое,
Объясни, теперь нас двое.
Я вернусь на поле боя,
Чтобы было честно.
Причем одного кубика на защиту нпц Двалина не хватит, т.к. жрецы наносят три удара. Опять же, это чистая игромеханика. Она нужна, чтобы игра была этически честной в отношении остальных игроков данжа.
У вас же сейчас вышло (как я вижу, я мог ошибиться), что вы кинули каждый на защиту (свою), кинули один кубик на атаку и один кубик на защиту Двалина, а должно быть:
Хьюго: 6 кубиков на атаку, 3 кубика на защиту
Хельга: 3 кубика на защиту себя, 3 кубика на защиту нпц Двалина
Двалин: ничегоРешение такое: докинуть недостающее и если есть промашки, дописать урон.
Э... Почему от Хью надо 6 бросков атаки? Почему от Хель надо 3 броска на защиту Двалина? О.о
Хью сам, лично, в этом ходу не атакует, атакует дрон путем применения свойства - это 1й бросок активного действия (оно единое, с единой мощностью и срабатывает 1 раз, равно как и требуемая сложность для пробивания жрецов тоже одинакова для каждого жреца - т.е. сравниваем защиту каждого жреца равную "Средне 3" с броском на применение свойства артефакта). Еще 2 броска активных действий - это прикрытие Двалина от атак
Хельга не атакует вообще, т.к. дрон уже и так справился, и единственное ее активное действие - прикрыть гнома от третьей атаки.
По защитам тоже непонятно.
3 броска защиты от 3х атак по Хью - есть
3 броска защита от 3х атак по Хельге - есть
Двалин честно прикрыт 3 раза, от трех полагающихся на него атак - 2 раза от Хью и 1 раз от Хель.
Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-05-22 14:52:40)
Э... Почему от Хью надо 6 бросков атаки? Почему от Хель надо 3 броска на защиту Двалина? О.о
Ну, смотри, в этом ходу вопросов к защите твоей и Хельги нет, все прекрасно, вы вообще очень круто идете.
Так, с Двалином разобрался, мой косяк, недопонял этот момент. Каюсь!
Касательно остального, давайте мы немного отвлечемся от литературной части игры, а смотрим только на механику. Почему так? Потому что это данж и в нем есть свои определенные правила игры для всех. На этом завязана его сложность прохождения.
Итак, что у нас есть на старте?
- 6 жрецов.
Уровень защиты жрецов «Средне 3», чтобы убить одного жреца необходимо прокинуть на атаку больше этого числа.
Следовательно надо 6 атак. Это чисто игромеханика, сейчас же ситуация такая:
Все защитились, но убили жрецов одной атакой одного кубика. Затратив один заряд на всех. Я верно понял или где-то ошибся?
Проведу парарель с магом, если бы это был маг, он мог бы создать одну массовую атаку. Но тогда я бы тоже просил игрока кидать больше кубиков. И потратил бы маг больше зарядов.
Почему так. Потому что это будет не очень честно, если в одной группе жрецов убили затратами ресурсов на 6 бросков, а во втором 1 броском. Тогда любая группа будет иметь возможность пройти комнату одним броском, тогда за чем это правило с числом броском вообще? Я прошу войти в мое положение и понять, что в данном случае речь не о литературной составляющей, а о игромеханике.
К тому же, ваш выигрыш и профит в том, что я атаку все равно посчитаю как один ход, а не как 6 ходов. То есть ход и атака в описательной части будет одна, но затрата ресурсов персонажа (зарядов артефакта) и кубиков будет соответствовать игромеханике. Это значит, что надо докинуть еще 5 кубиков и отниму больше зарядов артефакта, которое стоит в посте.
Я бы это сделал в любой группе, независимо от того, кто в ней играет.
Если я что-то не так понял, то я готов исправиться.
Энтропий,
в одной группе жрецов убили затратами ресурсов на 6 бросков, а во втором 1 броском
Так-то это абсолютно нормальная ситуация. Чтоб было честно и одинаково для всех - надо чтоб персонажи были строго идентичны, со строго идентичным набором скиллов и строго идентичным набором артефактов. В том и смысл, что прохождение для одного персонажа сложнее, для другого проще, для третьего средненько, один персонаж танкует потому что танк, другой атакует, потому что дд, а третий стоит на саппорте потому что саппорт. =\ И что мешает персонажу-магу жахнуть файрбол (да не обязательно атакующей магией, массовый дамаг можно втащить почти любым видом магии), который бахнет сразу всех? Где нечестность-то? Точнее, в чью сторону нечестность, при том что почти любой маг может сделать массовый закл банально скиллом, а технарю для этого нужен артефакт с соответствующим свойством, которое должно еще пройти админскую проверку.
Т.е. если у персонажа есть массовые скиллы/свойства/заклы то применение будет отнимать столько зарядов, сколько целей поражено? Ну... Это рушит здравый смысл наглухо, но все равно непонятно, при чем тут тогда броски? Ну ок, считаем, что потратилось -6 зарядов артефактов, по одному на каждого жреца. Но примененная атака одна и та же, ее свойства фиксированы, как и защита каждого противника - это один бросок, который идет на сравнение с защитой каждого противника.
Стоило бы тогда указать в общих правилах прохождения данжа, что массовые скиллы/заклы/свойства артефактов запрещаются к применению и не сработают
Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-05-22 16:37:53)
Хьюго Иденмарк, во-первых, немножко разные вещи в условиях данжа и в условиях обычного квеста. Во-вторых, персонажи разные и их "профилированность" играет решающую роль при броске кубиков, никто не мешает условному танку взять на себя защиту всей группы и все свои действия тратить на это. Или хиллу только лечить. Но когда ситуация складывается так, что большую часть кубиков персонаж вообще не кидает на основании, что он чем-то выделяется и должен получить преимущество. Это делает мне очень много проблем, игроки смогу на сновании своих индивидуальных концептов вообще проходить данж как вздумается и смысла тогда не будет.
И что мешает персонажу-магу жахнуть файрбол (да не обязательно атакующей магией, массовый дамаг можно втащить почти любым видом магии), который бахнет сразу всех? Где нечестность-то? При том что ЛЮБОЙ маг может сделать массовый закл.
Никто не мешает. Маг жахнет ровно по таким же правилам как Хьюго.
Т.е. если у персонажа есть массовые скиллы/свойства/заклы то применение будет отнимать столько зарядов, сколько целей поражено?
Буду смотреть индивидуально, но вообще в квестах у меня было именно так. Если ты хочешь быстро и без лишней мороки жахнуть врагов и быстро положить их всех, надо чем-то жертвовать. Если персонаж не захочет жертвовать УМИ или зарядами артефакта, ему придется решать проблему как-то иначе - переходить в ближний бой.
Я так вижу. Прошу меня понять.
Стоило бы тогда указать в общих правилах прохождения данжа, что массовые скиллы/заклы/свойства артефактов запрещаются к применению и не сработают
Почему не сработают? Получилась очень красивая и эффектная сцена, плюс, может у игрока вообще не будет навыков рукопашного боя, как ему тогда побеждать? Любой вариант возможен, но он должен тратить ресурс, иначе, получится, что одна группа не пройдет квест, а вторая пройдет легко из-за того, что просто играла его по своим личным правилам. В данжах это не очень красиво выглядит, честно. На мой взгляд. Вы очень сильные игроки и отлично двигаетесь по сюжету, но некоторые моменты мне трудно обработать лишь из-за того, что ситуация в целом будет не очень правильный на мой скромный взгляд.
Хьюго Иденмарк, и к тому же... кто тогда вообще запретит просто проходить данж вот так:
- я захожу в любую комнату и не разбирая что там, жахаю туда массовую атаку...
я кидаю один кубик на всех врагов, у меня тратится 1 уми на всех врагов...
ну, жахну 2 массовых на всякий случай...
почему так тогда не пройти? Это ведь по сути тоже самое...
Именно поэтому я пытаюсь хотя бы немного отслеживать, чтобы правила плюс-минус выполнялись. Еще раз прошу меня понять.
может у игрока вообще не будет навыков рукопашного боя, как ему тогда побеждать?
На саппорте, например. А с т.з. здравого смысла разве не логично, что не_боевику по умолчанию так-то тяжко будет в боевке? И это вполне нормально. У Нострадварвуса нет рукопашного боя - и заметьте, у него полные ХП до сих пор. (а для меня лично дополнительный челлендж - провести гнома до финиша целым XD миссия "сопровождение")
Получилась очень красивая и эффектная сцена
*грустный вздох* Та какой смысл в красоте и эффектности, если оно игромеханически не срабатывает... Эффективность превыше.
Так. Ладно. Я в итоге не могу взять в толк, как именно надо это вообще обработать.
1. Оставляю -1 заряд артефакта на атаку дрона, докидываю еще 5 бросков, и смотрим сколько раз дрон обломается (сделаем вид, что кто-то из жрецов таки успеет поставить какие-нибудь воздушные щиты и переживет акустический удар), отсюда пляшем дальше?
2. Дописываю не только 5 недостающих бросков (по принципу п.1) и снимаю до кучи еще -5 зарядов артефакта?
Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-05-22 16:55:20)
*грустный вздох* Та какой смысл в красоте и эффектности, если оно игромеханически не срабатывает... Эффективность превыше.
работает, я же говорю, лично у меня Хьюго благодаря своей смекалке зафигачил шесть ходов за один ход ))) даже не знаю, разрешила бы Аврелия такое в своем квесте, но мне норм))) так что тут красава ))
На саппорте, например. А с т.з. здравого смысла разве не логично, что не_боевику по умолчанию так-то тяжко будет в боевке
если кидать только один кубик будет несложно =D
согласен, если персонаж не боевик ему будет трудно) но хоть какие-то шансы быть должны) вот маг и сможет кидать магию или артефактом) речь же шла о том изначально, что ты назвал такой подход бесполезным) я его не считаю таким, подход мне твой понравился) необычный)
Так. Ладно. Я в итоге не могу взять в толк, как именно надо это вообще обработать.
Очень просто:
Ты кидаешь еще 5 кубиков. это все один ход. если у тебя что-то не так выпало, считай, что противник скрылся за щитом )
и да, будет - 5 зарядов артефакта)
писать это постом не обязательно) если кто-то выживет, можешь добить в рукопашку к примеру) кубы только прокинь и допиши
в пост)
но вообще, если Двалина нет, я бы мог просто сам за него прокинуть) он же мог защититься чем-то и сам)
Энтропий,
Хы. Архею была угодна справедливосц!
*привычно восславил Архитектора и Архей заодно*
Так. Броски докинул. -5 зарядов снял. В пост вставил ссыль на добросы и скорректировал остатки зарядов. Вроде все ок же, да?
Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-05-22 17:32:28)
Так. Броски докинул. -5 зарядов снял. В пост вставил ссыль на добросы и скорректировал остатки зарядов. Вроде все ок же, да?
Ох тыж красавчик! За такое прохождение крутое 100% будет много премиальных кристаллов *_*
Энтропий,
Ыыыыы)
Там еще два потенциальных эндгейма (минимум, из того что явно видно по описаниям) - комната с горгульями и сам сад XD
Рано расслабляться
@Энтропий, ну, раз уж со жрецам разобрались да отстрелялись, обращаемся с вопросом по дальнейшим действиям, товарищ куратор данжей:
1. Что обнаружит Хьюго при тщательном осмотре тел культистов? Как при досмотре на пограничье, со шмонанием тел и багажа.
2. Что обнаружит Хельга, прошвырнувшись по подземелью? Отдельное внимание уделяется кровавому бассейну.
2.1. Как изменится результат осмотра окружающего пространства после применения модуля "Птолемей"?
Так как у обоих внимательность в концептуальных, что-нибудь да найдём .
Энтропий, на всякий случай маякну. А то уведы время от времени не прилетают, мало ли
@Энтропий, ну, раз уж со жрецам разобрались да отстрелялись, обращаемся с вопросом по дальнейшим действиям, товарищ куратор данжей:
1. Что обнаружит Хьюго при тщательном осмотре тел культистов? Как при досмотре на пограничье, со шмонанием тел и багажа.
2. Что обнаружит Хельга, прошвырнувшись по подземелью? Отдельное внимание уделяется кровавому бассейну.
2.1. Как изменится результат осмотра окружающего пространства после применения модуля "Птолемей"?Так как у обоих внимательность в концептуальных, что-нибудь да найдём .
Хельга Иденмарк, Хьюго Иденмарк, а, забыл, да в течении дня отвечу!
Что обнаружит Хьюго при тщательном осмотре тел культистов? Как при досмотре на пограничье, со шмонанием тел и багажа.
ритуальный кинжал (у каждого)
у женщины культистки еще был вот такой пергамент с рисунком
Что обнаружит Хельга, прошвырнувшись по подземелью? Отдельное внимание уделяется кровавому бассейну.
не до конца понял этот момент, что как именно она изучает бассейн?
в подземелье ничего интересного нет) подземелье изолированное, никуда не ведет)
Как изменится результат осмотра окружающего пространства после применения модуля "Птолемей"?
а можно сюда описание модуля
а можно сюда описание модуля
Модуль «Птолемей» [пассивное] [-1 заряд]
Отдельный техномагический модуль, подключенный к импланту, проводящий постоянное углубленное магическое сканирование местности и живых и неживых объектов вокруг и передающий информацию об обнаруженном на основной модуль импланта, сверяясь с открытыми источниками в Сети и научными базами данных ЭкзоТека. Также позволяет использовать теомагическое обнаружение и дешифровку магических плетений, и глубокий анализ аурных сигнатур, даже находящихся под скрывающими чарами или под действием скрывающих артефактов (эквивалентно Теомагии V уровня УМИ). По требованию ГМ / соигрока применяется с соответствующим броском, либо, если все соигроки и ГМ согласны – без броска, по умолчанию.
+вопросы:
1. Дверей никаких вообще во всем подземелье нет, и не появилось после нейтрализации культистов?
2. Что с дверью через которую мы, собственно, в подземелье попали - она осталась ли, открывается ли?
3. Дрон (или дрон Хью, или дрон Хельги, у них почти одинаковые свойства в плане сканирования) повисает над центром бассейна и обследует его в акустическом режиме (считай, эхолокация) для определения формы самой чаши бассейна и обнаружения возможных выделяющихся структур (крышки люков, выступы, что-нибудь похожее на рычаги, нажимные пластины, трубы)
4. Если п.3 ничего не дает и жидкость не дает пробить себя акустикой, направим дрона побултыхать в воде нижнюю часть корпуса (проверяем, не повредит ли жидкость броню), и если все ок и дрон не получает повреждения от жидкости - погружаем его на незначительную глубину и еще раз пробуем пощупать дно и стенки бассейна акустикой, теперь уже "изнутри"
5. Осматриваем потолок (а вдруг там какой-нибудь люк есть)
6. Осматриваем помещение еще раз на предмет наличия каких-нибудь структур, которые могут быть "входной группой", даже если дверей не видно: может быть, постаменты, уходящие в стену? Или утопленная в стену портальная структура? Ступеньки, ведущие вроде бы в никуда?
7. Есть ли в полу вокруг бассейна углубления/каналы/борозды, в которых можно предположить ведущие в бассейн стоки (например для крови гипотетических жертв)?
Хьюго Иденмарк,
по данным модулю вокруг них очень много камня, проходов не обнаружено, но вот бассейн просто кажется каким-то литым аномальным объектом.
Дверей никаких вообще во всем подземелье нет, и не появилось после нейтрализации культистов?
нет, не появляется
Что с дверью через которую мы, собственно, в подземелье попали — она осталась ли, открывается ли?
никакой двери просто нет) исчезла она)
Если п.3 ничего не дает и жидкость не дает пробить себя акустикой, направим дрона побултыхать в воде нижнюю часть корпуса (проверяем, не повредит ли жидкость броню), и если все ок и дрон не получает повреждения от жидкости — погружаем его на незначительную глубину и еще раз пробуем пощупать дно и стенки бассейна акустикой, теперь уже "изнутри"
дна не ощущается) кровавая вода в бассейне не опасна)
Осматриваем потолок (а вдруг там какой-нибудь люк есть)
нету)
Осматриваем помещение еще раз на предмет наличия каких-нибудь структур, которые могут быть "входной группой", даже если дверей не видно: может быть, постаменты, уходящие в стену? Или утопленная в стену портальная структура? Ступеньки, ведущие вроде бы в никуда?
нееееа)
Есть ли в полу вокруг бассейна углубления/каналы/борозды, в которых можно предположить ведущие в бассейн стоки (например для крови гипотетических жертв)?
да, желоба для слива ритуальной крови есть)
да, желоба для слива ритуальной крови есть)
Можно ли определить откуда конкретно идут желоба? Какие-то определенные места с выемками/углублениями, в которые предполагается вливать кровушку, чтоб она потом растекалась по желобам, наполняла их и сливалась в бассейн? Если такие места определяются - сколько их?
Можно ли определить откуда конкретно идут желоба? Какие-то определенные места с выемками/углублениями, в которые предполагается вливать кровушку, чтоб она потом растекалась по желобам, наполняла их и сливалась в бассейн? Если такие места определяются — сколько их?
ну есть у стен возвышения, что-то типа небольших алтарей, куда по логике нужно класть тела жертв и резать. Вот как желоба подводятся к этим алтарям)
есть у стен возвышения, что-то типа небольших алтарей, куда по логике нужно класть тела жертв и резать. Вот как желоба подводятся к этим алтарям
*подозрительно смотрит*
И возвышений этих 6 штук?
Вы здесь » Аркхейм » Квесты и сюжетная основа » Оргтема приключения «Кронсхольм»