Уточняющий вопрос:
Генри Волхайм, перепроверь, пожалуйста, нет ли ошибки в количестве постов? Эпизоды уже закрывались и переоткрывались раньше?

Подпись автора

Ошибка была исправлена ещё вчера, посты, за которые уже начислили кристаллы я убрал из счёта, тут только новые

@Аврелия @Сверр Шахрассар можете сказать что-то по этой части?

Подпись автора

Они же думают, что я вся в белом, Но белоснежный станет кровавым

Внес в анкету концептуальные умения под пунктом 3.1

Иезекииль, привет, можешь прислать мне код своей маски? прости, я что-то выпал из реальности и напиши браузер, я попробую посмотреть и переустановить масочный скрипт. 

Чи-Бин,

Альварес, некоторые не совсем подходят, и могут только по согласованию использоваться, как например, первый, второй и третий. И максимум должно быть 5 штук.   Давайте так:

— Фармакология, яды, психоактивные вещества;
— очарование — работает вместе с феромонами [color=green](феромоны в описание образа персонажа лучше добавить)[/color], лучше действует при соприкосновении;
— медицина — владеет всеми знаниями, навыками и умениями без применения магических сил;
— искусство — музыкальные инструменты, пение, танцы;
— знание обществ, этикета и культур; 

Иезекииль, это ты где маску пытаешься сделать?  обычно такое возникает, если форум для масок не подключен...

Иезекииль, ты прямо здесь жмакаешь? В связи с амс? ты перейти во флуд или в эпизоды :З здесь маски не работают )

В конкурсе "Пост месяца" ошибка.
В пункте "Пост №26, авторство: Элериум" ссылка ведёт к посту Шейлины.
Хотя, при количестве кандидатов 42 шт. подозреваю, мало кто прочтёт всё )

Подпись автора

Леди, которая играет в игры. Игры, в которые играет Леди

Сверр Шахрассар, спасибо, роднулькин. :з
Раньше он правильно понимал, ссылка была такой же и картинка отображалась корректно. Но почему-то перестал. )

ещё бы вспомнить, какой я пост предлагала...
Исправила )

Подпись автора

Они же думают, что я вся в белом, Но белоснежный станет кровавым

Двалин, потому что он находится не в 3.1, а после 7 пункта, где умения и навыки

Подпись автора

Они же думают, что я вся в белом, Но белоснежный станет кровавым

Альтернатива: Песнь звездной симфонии

Прошу данный эпизод закрыть и перенести в недоиграннное.

Леди Элериум прошу начислить кристаллы за ее посты (итого - 9 постов от нее)

Отредактировано Дмитрий Логинов (2024-03-08 17:26:29)

Отправьте в незавершенные. Не пошла игра - Маскарад виновных
Цинсюн 1 пост.
Весна 1 пост.

/Еще аккуратнее трогает администрацию/
Админушка, я там ссылку на анкету в коде не проставила. Теперь проставила. Исправьте?

Подпись автора

Готово)

Подпись автора

Должно быть еще скрытое концептуальное умение: нежизнеспособный персонаж. Давайте добавим всякие такие ачивки?

Подпись автора

→ don't worry, i'll be gentle ←

Прошу отправить в незавершённые
Причина: Соигроки пропали/давно не пишут
Если захотят доиграть — поднимем

Архивация: Крест на шее — не символ веры
Генри Волхайм — 2 поста × 15 кристаллов = 30 кристаллов
Горацио Клеричи — 2 поста × 15 кристаллов = 30 кристаллов

Архивация: Дело в топях
Генри Волхайм — 6 постов × 15 кристаллов = 90
Мёрсинер — 6 постов × 15 кристаллов = 90

Отредактировано Генри Волхайм (2024-03-10 18:17:16)

Исида, ну вот у меня такие "коробки", которые сложно вскрывать, а также, в целом, массовая защита вызывают вопросики. Поэтому и решила уточнить у Сверра.

Подпись автора

Вступай к нам в орден, ауф

Вечер добрый, админушки! Вы не сочтите за наглость, но мне нужны подробные ответы. Потому что я... Да, я снова в недоумении, недоумение снова о том же. И, по правде говоря, оно уже не легкое.

На этапе принятия анкеты мне было утверждено: две ячейки системы вооружения, оформленной как артефакт редкого ранга, заняты двумя орудиями как пассивными свойствами этого артефакта, действие каковых свойств выражается в самой по себе способности произвести выстрел. Для выстрела не требуются свободные магические заряды, поскольку магию оружие не использует, а вместо этого все ячейки возможностей артефакта пассивно заняты самим оружием и свободных ячеек на применение к атаке специальных эффектов нет. У уважаемого Сверра возник вопрос по этой схеме, я показала пример, когда по такой же схеме принимали сходный аппарат, и моя машина была утверждена в том виде, в каком она есть.
Параллельно мне была объявлена проблема с ракетной пусковой установкой, хотя с ней, вроде как, все было очевидно: десять снарядов также без специальных свойств и также ячейки свойств артефакта пассивно заняты как таковым оружием. Что особенно интересно, в итоге установку ракетную заменили на пушечную, боезапас которой не ограничен десятью снарядами. Если это моя компенсация за то, что я ищу по разделам форума примеры, как работает местная система применения оружия, но не чтобы их узнать и использовать, а чтобы показать их местной администрации, наверное, справедливо.

Однако этого оказалось мало!
Спустя времечко мне открылась сокровенная истина: кроме тех правил, которые написаны в своде правил, и той механики работы артефактов, которая описана в соответствующем разделе, есть еще негласные правила, которые знают старожилы, и глубинные механики работы артефактов. Где взять последние, указано не было, однако лично я полагаю, что у народа Глубоководных, за углом от крипты с манускриптом, на котором начертаны негласные правила. И вы еще говорите, здесь не играют в Вархаммер? Я вас умоляю.
И, как варп-камень на вершине цитадели скавенов-скавенов, мне было подсказано: чтобы узнать, какова же обстановка на самом деле (интересно, вообще или на данный момент?), мне нужны не правила и не официальные описания механик, это не моя последняя инстанция. Мне нужен лично админ Сверр! Впрочем, к этому моменту я уже была готова ко всему.

Ну... Раз лично админ... Пожалуйста. Имею спросить!
1. О каких негласных правилах идет речь здесь, если я, когда принимала правила игры, не встретила в них пункта о том, что те правила неполные, а полная версия включает негласную часть? И это вовсе не претензия к Иезекиилю, ведь он лишь подсказывает мне, что существует некоторый негласный свод правил, а не придумал его сам. Поскольку существует такое мнение, для него есть и почва.
2. Хотя бы старожилы и Сверр могут объяснить мне, какова же глубинная механика работы артефактов, в силу которой, исходя из уже упомянутого негласного правила, магический заряд артефакта я потрачу на выстрел несмотря даже на то, что моя артефактная система вооружения не имеет магических возможностей или особых технологических свойств, а ее свойствами как артефакта является сама способность использовать артефактные орудия, что было оговорено при приемке анкеты и, как мы выяснили, уже давно используется в игре концептуально? По ссылке мой пост, в котором я собрала ссылки на посты ГМа, из которых видно, что выстрелы из артефактной системы вооружения, что и логично, не тратят уже потраченные на сами орудия ячейки возможностей меха-артефакта.
3. Все это в целом абсурдным только мне кажется? Чтобы зарегистрировать мага, который разорвет мою танкетку в клочья, мне не нужно особенных усилий. Чтобы зарегистрировать танкетку и определиться с механикой ее работы, мне нужны ссылки на посты со ссылками, глубинные механики, негласные правила, главный админ собственной персоной... Если что, я готова принести вам еще ссылок... Но, может, пора остановиться?

С уважением...

Дополняю вопрос в ответ на плюсик.
- Откуда ГМ в квесте по своему желанию возьмет мне заряды артефакта, чтобы их списать за выстрел, если ячейки возможностей моего артефакта потрачены на сами орудия?
- По какой логике мы выясняем, какое артефактное оружие без особых свойств можно использовать без ограничения по зарядам, как в приведенных мною примерах, а какое оружие должно использовать ячейки?
- Если оружие использует ячейки заряда не для применения некоторых особых свойств оружия, а просто для работы, значит ли это, что использовать огнестрельное оружие не стоит, так как оно очень быстро станет бесполезно, при этом не повлияв особенно на ход событий?
- Учитывая, что на данный момент оружие-артефакт может стрелять, не расходуя ячейки заряда, если не использует никаких специальных возможностей, а только производит выстрел, каково именно основание ограничения в отношении конкретно моем?

Отредактировано Селена Краувец (2024-03-11 00:13:12)

Подпись автора

Зависит от потраченной силы, от одного до нескольких сотен.  В квесте ГМ по-умолчанию тратит 1 заряд на одного персонажа, если на каждого ставится отдельный щит. Если щит будет просто побольше, например, вокруг себя (2-3 метра диаметром), может и одного заряда хватить, но тогда придется толпиться. 

Обычно три. ))

Исида, если щиты просто случайно пересекаются это никак не повышает защиту, если вы накладываете их слоями или становитесь специально в какую-то осмысленную схему - тогда да. 

Как решит ГМ, если магией кастуется сразу, то можно 1 ход, но ГМ может решить, что будет тратить 5 ходов и напишет что поставить игрок успел только 3 щита плюс свой. 

Селена Краувец, и если вдруг вы решите, что описали артефакты не так, как того хотели, вы всегда можете внести изменения. 

Доброго денечка. В описании данжей в расчете боевого рейтинга есть пункт

А что за специализации? Имеются в виду концептуальные умения, или как?

Подпись автора

ЧВК "Молот"

Exo.Tech Corp

Хронология

Новая Утопия

Сурья Химан

---

Сверр Шахрассар,
Эх... не успел еще вопрос добросить XD
Понял, спасибо

Тогда отдельно пара вопросиков.

Значит ли это, что персонажам с рейтингом >65 доступ в данж воспрещен принципиально (типа, нефиг хайлвлам гулять на нубских локах и мешать нубам качаться)?
Допустимо ли проходить данж созданным под него НПСом с рейтингом <65, если основной персонаж не проходит?

Считается строго исцеляющая магия? Наличие аптечек и их использование с соответствующим отыгрышем, либо регенерирующие или иные восстановительные  свойства артефактов, не завязанные на исцеляющей магии не допускаются?

Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-03-11 12:02:15)

Подпись автора

ЧВК "Молот"

Exo.Tech Corp

Хронология

Новая Утопия

Сурья Химан

---

Агаааааа, понял.
А допустимо ли проходить данж созданным под него НПСом с рейтингом <65, если основной персонаж не проходит?

Подпись автора

ЧВК "Молот"

Exo.Tech Corp

Хронология

Новая Утопия

Сурья Химан

---

Не, вроде проходит, если я нигде не накосячил в цифирях. Это я так, для порядку уточнил (адепту Порядка положено уточнять "для порядка", дыа)

Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-03-11 12:12:16)

Подпись автора

ЧВК "Молот"

Exo.Tech Corp

Хронология

Новая Утопия

Сурья Химан

---

Энтропий, детально еще не вчиталась, но на правиле к хилерству сразу глазом выхватила и застопорилась: если захочу туда свою девоньку всунуть - мне тогда что-как с её неформатной встроенной в расу способкой нужно будет сделать? На фоне остального полного на_колдунства-то.
(всё остальные скиллы и статы за пределами "регена/таблетки" так и остаются ж на нолях, как у человека_обыкновенного, т.е. во всём остальном она туда если и потащится, то с позиции "няшная хуманская девочка без боевых навыков")).

Оэоуа Юяи,

не понял вопроса 

Шибито Хирокити, ну вот и @Аврелия ошиблась, а я даже не обратил внимание. Спасибо, что заметила, сейчас исправим!

Оэоуа Юяи,

И? Пусть лечит, буду смотреть индивидуально на такие моменты. Чтобы в итоге у нас не получилось, что некоторые персы просто будут лечить себя бесконечно. Тогда нет смысла ходить в такие данжи. Условно, если брать в расчет, что данж на 6 уми, а у 6 уми будет 5 зарядов, + обычно у игрока есть редкий артефакт с лечилкой, то условно на весь квест можно себя/другого вылечить максимум 3 раза. Как раз это будет актуально для Юяи, что она все потратит на лечилку ) Больше этого числа я лечить вряд ли дам ) Смысла тогда играть нет)

Кстати. А данж можно проходить ток 1 раз, независимо от того, сколько комнат получилось пройти? Или можно пробовать до тех пор, пока не пройдешь все разом от и до? И если приходить туда повторно (если допускается), комнаты, которые в предыдущей итерации пройдены, они заново активны, или уже нет и можно допроходить то, что ниасилил в прошлый раз?

Отредактировано Хьюго Иденмарк (2024-03-11 18:38:26)

Подпись автора

ЧВК "Молот"

Exo.Tech Corp

Хронология

Новая Утопия

Сурья Химан

---

Сверр Шахрассар,
Ага! Отлично. Нет, я как раз таки узнала все, что хотела. Вопросов больше не имею, однако отвечу, дабы тему закрыть окончательно.

Начну с главного: вот в этом я никого не подозревала. Я изначально не до конца поверила, что в игровой системе может быть настолько чудовищный просчет, что он потенциально позволяет сделать целую разновидность персонажей околобесполезной, потому что вот это:

...я тоже вижу. Но то было заявлено мне достаточно уверенно, чтобы я... допустила возможность и, по правде говоря, несколько вышла из себя. Вошла обратно. Я очень рада слышать, что глубинных механик, известных лишь немногим, и негласных правил, хранимых у потаенных алтарей, здесь все-таки не существует, и я могу понимать то, что написано в официальных темах об игромеханике, именно так, как это там написано.

В общем-то все, что я мне было надо, вот эта пара строк:

...поскольку, действительно,

Касательно же того, почему все говорят про заряды, когда в контексте огнестрела уместнее вести речь о боеприпасах... Так ведь не я это говорю, спросите тех всех! Я тоже уловила, что здесь в основном опираются на литературный отыгрыш, а циферок не так много, и не стала уходить в точный расчет боеприпасов к установкам, но, будь моя воля и общий интерес, я бы вспомнила не только о том, что у персонажей есть магазины, но и о нескольких еще интересных вещах. И я точно знаю, что я такая не одна Потому - тоже никаких проблем.

И раз так, все прочие мои вопросы снимаются за потерей смысла. Переписывать я ничего не буду, нет-нет, моя машинка мне нравится от и до, я люблю ее.

Спасибо!

Подпись автора

Цветочек для дамы...

Кайл Розенкранц № 1 — 15*15 = 225 кристаллов
Леж Гоцц № 2 — 15*15 = 225 кристаллов

Подпись автора

Я люблю людей....мертвыми

Риа, согласовал. 

Головой я понимаю, что вы не имели ввиду это, просто когда читал так показалось. 

Селена Краувец, но проблему я понял. Мы подумаем над свойством боеприпасов и я напишу в правилах жирными красными буквами, что разговоры во флуде, блогах, играх и в любых других местах это просто разговоры, если вы хотите получить точную информацию по вопросам игры, механики или лора, надо обращаться к амс. Я просто думал, что это понятно, впервые за 15 лет у меня такое хотя нет, вру, не впервые, раз 3 или 4, чтобы игроки приходили в связь с амс почти что с жалобой на ЛОР после болталки во флуде.  *стирает слезы* 

Штош, моё время пришло.
Поднимите, пожалуйста, анкету лисы (https://arhi.rusff.me/viewtopic.php?id=963), я добавлю туда концептуальные умения. И верните ник Шелли с:
Анкету Корделии можно удалить, она мне больше не нужна)

Доброго времени суток, дошли руки до концептуальных умений в анкете. Надеюсь, ничего противоречащего) Да, я сильно тормоз был последнее время)

Концептуальные умения:
Точные науки
Выживание
Убеждение

Подпись автора

Голос
Музыкальная тема

Вечный вопрос

Гелиос — 9*15 =135
Альварес — 8*15 =120

Отредактировано Геос (2024-03-13 11:54:49)

Подпись автора

ᚷᚤᚴᚹᚤᛕ ᚴᛈᛒ ᚴᛈᛕ

*смиренно машет лапкой, чтобы не потеряться*
И ещё вопрос возник, из оргтемы "Кронсхольма":

А какое ограничение на количество немагических ходов? Я что-то проглядела. .-.
Или это локальное ограничение по комнате, на три атаки которое?

Подпись автора

Я вас замучаю, прастити. :<
Там в статье про нежить ссылка недействительная. 

Подпись автора

Куклы

Прошу восстановить этот эпизод. Решили доиграть

Подпись автора

Я люблю людей....мертвыми

Риа, отправь пост ещё раз, а предыдущий в архив уберу

Подпись автора

Они же думают, что я вся в белом, Но белоснежный станет кровавым

Риа, в таблице посты засчитывает, это главное.
За этот месяц должно быть 2 или 3 поста?
Если 2, то в профиле потом придёт в норму. В таблице отобразилось.

Подпись автора

Они же думают, что я вся в белом, Но белоснежный станет кровавым

День добрый.
Я изучил концепции существующих артефактов и понял, что некоторые из артефактов могут обладать рудиментарным разумом, который возможно использовать для разных целей, но также понял, что в этом мире мастерам-артефакторам неизвестно, что из себя представляет сущность живого существа и как создать артефакт, заведомо наделенный разумом.
А возможно ли насильственно вырвать из тела сознание живого существа и поместить его в артефакт как в сосуд, чтобы использовать это сознание, редуцированное и подчинённое, в качестве интерфейса управления?

Отредактировано Улаган Фаэр (2024-03-15 20:32:30)

Мне нужна была в точности такая конструкция.
Речь не шла о даровании бессмертия изначальному существу через сохранение его личности и обновление вместилища личности. Речь я вёл об убийстве изначального существа и использовании его личности как составной части артефакта, интерфейса управления этим артефактом, а также - вы правильно восприняли мысль, хоть я и не продолжал её - я собирался в дальнейшем развивать заключённую в артефакте личность.
Большое спасибо, я узнал всё, что хотел.

Народ, приветствую, такое предложение.
В следующий раз, когда будет конкурс постов, тех, кто набрал по одному голосу, не брать на призовые места.
Мне кажется, лучше вовсе не иметь третьего места, чем поделить его, практически, между всеми конкурсантами.

Подпись автора

ᚷᛖᚱᛞᚢ ᚦᚨᛞ ᛊᛖᛗ ᚦᚢ ᚦᚨᚱᚠᛏ ᚨᛞ ᚷᛖᚱᚨ

Здрастите) А как поменять имя?) Я не доглядел немного при регистрации.

Джек Найт, спасибо)

Добра)
Нужно бы изменить описание в теме - Голосуем в Топах, футер форума выглядит сейчас не так и сейчас нужно идти на главную страницу и тыкать баннеры в подфоруме рекламы)
Или можно просто добавить баннеры в эту же тему, чтобы можно было голосовать не отходя от кассы)

Сверр Шахрассар, так необязательно в футере менять что-то) можно
1) актуализировать описание в теме Голосуем в Топах и указать, что проголосовать можно на главной странице в подфоруме реклама
2) добавить баннеры в первом сообщении темы Голосуем в Топах , чтобы никуда вообще не нужно было ходить)